BONJOUR ET BIENVENUE  .SI TU PENSES AVOIR ENCORE QUELQUE CHOSE A APPRENDRE SUR TOI-MEME ET LES AUTRES ALORS ACCOMPAGNE MOI DANS CE MONDE MAGIQUE DE LA CONNAISSANCE. JE TE DIRAIS CE QUE JE SAIS PAR L'INTERMEDIAIRE DE MES ECRITS ET JE FERAIS MON POSSIBLE POUR TE REPONDRE. PUISQUE TU AS OUVERT MA PORTE ET QUE LE HASARD N'EXISTE PAS ALORS ENTRE........

Bientot la sortie d'un nouveau roman

                      VALENTINE & LA NOUVELLE TERRE

RECONNAISSANCES

Couverture souple, 114 pages

 Cet article n'a pas encore été évalué

Aperçu

Une petite info qui n'est pas sans me rappeler le vaccin contre l'hépatite qui a fait tant de dégâts : 

Ce vaccin, pour répondre à une demande importante suite à des infos destinés à créer la peur, à été "élevé" sur des foies d'animaux à qui on avait inoculé le cancer. Les cellules cancéreuses avaient ensuite été "éliminées". Sans doute mais les scientifiques n"ont pas tenu compte de la mémoire des cellules sur ce coup là...

Mais rappelons nous que "tout est dans l'ordre"

E.COLI


E. coli et la résistance aux antibiotiques 

Escherichia coli est la bactérie la plus fréquemment utilisée pour faire muter les cellules de plantes afin d'obtenir des OGM. E. coli est le vecteur utilisé pour introduire dans les cellules de plantes, le gène étranger qu'on désire intégrer au génome de la plante. 

Après on se débarrasse de la bactérie E. coli en utilisant un cocktail d'antibiotiques à large spectre sensé éliminer les bactéries et non pas les cellules mutées (qui seront à l'origine de la nouvelle lignée d'OGM) puisqu'en introduisant le gène désiré on a en même temps introduit dans la cellule un gène résistant aux antibiotiques. 

Le E. coli utilisé à la fabrication d'OGM est donc le transporteur, le vecteur, à la fois du gène qui intéresse le producteur d'OGM et du gène de résistance aux antibiotiques. Le but étant de tuer la bactérie servant de vecteur (de transporteur) et non pas la cellule mutée, en noyant l'ensemble dans une soupe d'antibiotiques qui tuera les bactéries qui se sont débarrassées de leurs gènes parasites au profit de cellules, sans tuer les cellules porteuses des gènes introduits. Que deviennent les bactéries devenues résistantes aux antibiotiques ? Ca personne ne nous le dit. Que deviennent les interactions entre E. coli et les cellules de plantes qui seront à l'origine de nouvelles lignées de plantes OGM ? 

Pas besoin de commentaires, je vous laisse le soin de faire le lien avec la cruelle actualité. Des dizaines de morts en Allemagne, une première victime officielle en France. Mais combien de malades ?

Qui est responsable ?



Source : Institut de Biologie Moléculaire des Plantes CNRS Strasbourg

mon expérience personnelle (15 ans dans l'industrie laitière) m'a permis d'avoir un avis sur cette bactérie "tueuse"
L'escherichia coli est un germe fécal et l'industrie laitière jongle en permanence pour rester en deça des normes autorisées. (car il y a des normes de tolérance)

Dire que cette bactérie provient des graines germées me semble un peu curieux



9 étapes dans l'histoire du microbe, croisées avec l'histoire du fromage

L’ANIMAL ET L’ENVIRONNEMENT
Origine de la contamination : les coliformes, naturellement présents dans les matières
fécales, se retrouvent et se multiplient sur les litières et souillent les mamelles des chèvres.
LA TRAITE ET L’ELEVAGE
La contamination du lait se fait lors de la traite par contact des mamelles souillées avec
le matériel ou les mains du trayeur.
Des défauts de nettoyage ou de désinfection favorisent la multiplication et le risque de
nouvelles contaminations par l’encrassement de la machine à traire.
Une mauvaise conception de l’installation (coudes, contre-pente, …) ainsi que la présence de
caoutchoucs poreux (car trop vieux) favorisent cet encrassement.
LA FROMAGERIE
Report du lait : des défauts d’hygiène et conditions de stockage (température, durée)
participent à la multiplication et génèrent de nouvelles contaminations lors des traites successives.
Fabrication : à chaque étape de la transformation fromagère, le lait contaminé va
ensemencer le matériel. Le lait sain sera contaminé au contact de l’équipement mal nettoyé.
L’eau utilisée en fromagerie contenant des E. coli est une nouvelle source de
contamination.
Les paramètres de fabrication (pH, température) vont limiter ou favoriser le développement
des E. coli. Les températures proches de 30°C et les pH voisins de 6,6 (pH naturel du lait),
sont favorables à la multiplication.
Les lactosérums et levains contaminés constituent une source possible de contamination
du lait.
Les manipulations de caillé ou des fromages avec les mains sales peuvent contaminer
le produit.
Escherichia coli.

http://www.pep.chambagri.fr/caprins/html/contenu/pdf/D97104.pdf

les fromages et produits laitiers fermentés (yaourts etc...) le sont avec des bactéries et de la présure. Des bactéries, il y en a des bonnes et des mauvaises et toutes sont mélangées, il faut donc utiliser des bonnes bactéries qui éliminent les mauvaises. 

"Le lait pour le fromage est prétraité, parfois même pré affiné après addition d'une culture de bactéries appropriée au type de fromage, et mélangé avec de la présure.
"http://www.food-info.net/fr/dairy/cheese-production.htm

Conscient du risque l'Europe a voulu interdire les fromages à pate molle (non cuits, à base de lait cru) mais cela a soulevé un tollé général, surtout en France.

mais ce n'est pas une nouveauté


De nombreuses épidémies ont été rapportées dans plusieurs pays industrialisés dont certaines de grande
envergure avec une importante létalité comme celles survenues en Ecosse2 et au Japon3. De nombreux
véhicules alimentaires de STEC ont été mis en cause au cours de ces épidémies. Les plus fréquents sont
d’origine bovine : viande de boeuf en particulier hachée4,5 et lait non pasteurisé6,7.
(STEC = E.COLI)

http://www.invs.sante.fr/publications/2004/inf_origine_alimentaire/inf_origine_alimentaire.pdf

il y a en moyenne en France une cinquantaine de cas par an d'hospitalisation dus à E.Coli et un décès par an

Il est évident que si on rapporte le risque au lait tout un système s'écroulerait (voir le concombre). Il est plus facile de rapporter ça aux gêneurs : bio, graines germées.....je demande à voir

C’est ce qui faisait dire à Serge Gainsbourg : « la vie est un hasard contraire aux destinées ». En fait, ce hasard est un appel

Depuis de nombreuses années, le sida s'est installé dans le monde....mais d'où provient-il ? Personne n'en parle jamais. Si d'aventure une hypothèse se fait jour elle est promptement démentie comme s'il ne fallait pas savoir ....comme si la révélation que le virus pourrait provenir d'une erreur de la communauté scientifique et ensuite couverte par les gouvernements devrait être tue.

Pourtant aujourd'hui de plus en plus d'informations circulent, elle convergent toutes vers les vaccins....?????

Qu'en est-il donc?

" target="_self">

Pour ce journalise le vaccin polyo est en cause

pour Wikipédia

Origine du virus de l'immunodéficience humaine

 L'origine du virus de l'immunodéficience humaine (VIH) serait simienne selon la théorie la plus communément admise par la communauté scientifique, fondée sur l'analyse phylogénétique des lentivirus (famille à laquelle appartient le VIH), qui lie les deux types de VIH (VIH-1 et VIH-2) avec le virus d'immunodéficience simien (VIS), virus qui est également la cause chez les singes d'un syndrome d'immunodéficience, au même titre que celui du sida chez l'Homme.

Selon plusieurs études, le passage du singe à l'Homme aurait eu lieu durant la fin du XIX^e siècle ou au début du XX^e siècle.

 Histoire[modifier]

Avant la découverte de l'agent infectieux générant la maladie appelée SIDA de multiples hypothèses que l'on pourrait facilement qualifier aujourd'hui d'extravagantes furent émises ^[1]. Si l'origine simienne et africaine ^[2]de la maladie est actuellement un fait qui semble bien acquis ^[3], la voie par laquelle le virus fut généré, tout autant que le moment où cela s'est produit, ont nourri une controverse.

 

 Passage du singe à l'Homme[modifier]

L'infection par le VIH doit être considérée comme une zoonose, au même titre que d'autres maladies virales.^[5] Le réservoir de VIS est particulièrement important : on a recensé dix-huit espèces de singes infectés par des virus très différents sur le plan génomique et antigénique, ce qui implique que de nouvelles souches pourraient infecter l'espèce humaine.^[5]

Le passage des différentes souches de VIS, du singe à l'Homme, peut être expliqué par le fait que les singes sont souvent capturés pour servir de gibier ou d'animal de compagnie, et des expositions à du sang contaminé, lors de morsures ou par blessures lors du dépeçage des animaux peuvent expliquer comment ces virus ont infecté l'homme. ^[5] C'est la théorie dite du chasseur de viande de brousse, qui a été retenue par la communauté scientifique. D'autres théories ont pu être avancées pour expliquer ce passage du singe à l'homme dont la plus connue et la plus âprement discutée fut celle du vaccin anti-polio.

Bien que généralement létal pour les virus, le franchissement de la barrière des espèces, s'il réussit, peut permettre au virus de muter et ainsi s'adapter à son nouvel hôte. ^[10],[11]

La datation du franchissement de la barrière des espèces n'est pas clairement définie, mais plusieurs études font remonter l'apparition du VIH au début du XX^e siècle, ^[12],[13] voire avant, entre 1884 et

 

                  

 

^{D'autres sont formels}

 

L'origine du SIDA

Cultures vaccinales ou arme bactériologique ?

Malgré tout le raffut qui a été fait autour du SIDA, un lourd mystère plane encore sur son origine, sur la cause de son apparition ! Il est certain qu'il doit y avoir à l'origine du SIDA un événement inavouable parce qu'il n'a jamais été question d'en parler dans les médias, sinon pour entendre des énormités : "transmission par copulation avec le singe vert, par consommation de singe, ou par morsure..." (lu dans la presse !).

Supputations vaccinales, la thèse qui domine

Apparu officiellement vers 1981, le HIV aurait été détecté assez rapidement dès 1983 par Monsieur Luc Montagnier, de l'Institut Pasteur-Merrieux. Il s'agirait d'un recombinant génétique d'un virus inoffensif présent chez le singe vert d'Afrique, le macaque ou le chimpanzé.
"Le virus du sida s'apparente justement à un virus simiesque présent dans le rein utilisé en Afrique pour la fabrication des vaccins contre la polio, la variole, ou contre la rage. Le virus affectant les singes, non mortel pour eux et pour l'homme, est devenu mortel pour l'homme à la suite d'une recombinaison génétique avec un autre virus" ⁽¹⁾. "l'invasion des mutants"
"Le virus peut se transformer génétiquement et devenir patholgène... Dans certaines conditions, il est contraint à muter et à développer de nouvelles souches. C'est ainsi que s'expliquent les nouvelles épidémies. Ainsi en est-il du SIDA qui serait dû au passage d'un virus de singe à l'homme." (d'après Sciences & Vie n°934, dossier Virus, Juillet 1995)
Les cultures vaccinales se faisaient et se font encore sur les reins de singes verts ou de macaques... Tous les biologistes doivent savoir maintenant le danger de telles manipulations vaccinales : on n'est jamais à l'abri de mutations qui rendent ces virus auparavant inoffensifs, mortels pour l'homme, soit par dégénérescence, soit par croisement, soit par la présence de fragments d'ARN cellulaire ayant acquis une autonomie propre.
Cette recombinaison fut peut-être accidentelle, peu importe... ce sont des scientifiques qui en sont responsables, et qui le nient. Les victimes de cette désinformation se comptent par millions ! Que sait-on sur cette épidémie qui touche exclusivement les populations des pays pauvres, les homosexuels et les accros de la seringue ?

"Le virus du SIDA a été créé de toutes pièces par l'homme à la suite d'une erreur de manipulation dans un laboratoire." (Louis de Brouwer dans l'Ère Nouvelle, Nov-déc. 1988 p.9)
"Les 7 pays les plus touchés par le SIDA sont ceux d'Afrique centrale, là où la vaccination antivariolique fut la plus intense. Le Brésil, où la campagne d'éradication fut instituée à grande échelle, enregistre le plus fort taux de sidatiques d'Amérique latine; Haïti est la voie par laquelle le SIDA s'est répandu aux États-Unis... les plus forts taux de SIDA coïncident avec les plus intenses campagnes de vaccination."
"Dans un nouvel hôte, le virus peut se transformer génétiquement et devenir pathogène." Voyons comment les choses se passent, selon P. Rossion dans Sciences & Vie. "En pénétrant dans un nouveau biotope, le virus trouve des conditions de vie pour lesquels il n'est pas adapté. Il ne peut donc plus proliférer. Aussi, sous la pression de l'environnement [sic], il se trouve contraint à muter et à développer de nouvelles souches. Comme ces souches sont nouvelles pour l'hôte, et que celui-ci n'a pas encore appris à cohabiter avec, elles sont forcément pathogènes. Quant aux hôtes infectés par le virus, ils sont également sélectionnés en fonction de leur capacité à lui résister. Cet ainsi que s'expliqueraient la plupart des nouvelles épidémies observées ces dernières décennies. Ainsi en est-il du SIDA qui serait dû au passage accidentel d'un virus du singe à l'homme."

http://webduweb.free.fr/sida.htm

 

L'origine du virus de l'immunodéficience humaine (VIH) serait simienne selon la théorie la plus communément admise par la communauté scientifique. Cette théorie se base sur l'analyse phylogénétique des lentivirus (famille à laquelle appartient le VIH) qui lie les deux types de VIH avec le virus d'immunodéficience simien (VIS), qui est également la cause chez les singes d'un syndrome d'immunodéficience comme le Sida chez l'Homme.

En 1992, une poignée de scientifiques, à travers un article de Tom Curtis, proposent une théorie selon laquelle le sida aurait pour origine une campagne de vaccination anti-polio pratiquée en République démocratique du Congo, ancienne colonie belge appelée Congo belge à l'époque.

Edward Hooper reprend cette thèse et l'étaye en recueillant documents et témoignages sur le terrain. Son travail est soutenu par Bill Hamilton qui l'accompagne au Congo pour recueillir des données. À l'issue de ces recherches, le livre The River, A Journey to the Source of HIV and AIDS est publié, auquel fera suite le documentaire Les origines du SIDA .

La thèse d'Edward Hooper s'appuie sur la proximité des premiers cas de sida avec les zones de vaccination intensive, ainsi que l'utilisation de reins de singes pour la production de vaccins. Le passage du VIS à l'Homme, par mutation pour donner le VIH, serait selon l'enquête d'Hooper venu de l'utilisation de chimpanzés, notamment dans le laboratoire de Stanleyville, où une ménagerie a accueilli près de 600 chimpanzés entre 1957 et 1960.

L'hypothèse d'une contamination dans ce laboratoire est essentielle selon Hooper, car le vaccin d'origine a été testé négativement et d'autres régions du monde ont bénéficié de ce vaccin sans connaître l'épidémie naissant dans l'ex-Congo belge au début des années 1980. La spécificité de la campagne de vaccination menée par Hilary Koprowski au Congo belge sur un million d'Africains se trouve dans son utilisation du chimpanzé au mépris de toute considération sanitaire selon l'enquête d'Edward Hooper.

Selon les tenants de cette hypothèse, la théorie d'une transmission accidentelle du singe à l'Homme au cours d'une chasse n'explique ni pourquoi cette maladie est apparue soudainement alors que le singe est chassé en Afrique depuis des milliers d'années sans apparition de virus, ni la simultanéité de l'apparition des cas contaminés.

Cette explication est réfutée par la communauté scientifique, notamment par le biais d'une étude parue dans la revue Nature en 2004 réfutant catégoriquement cette hypothèse. Étude à laquelle Hooper a répondu par plusieurs articles dénonçant les conflits d'intérêts des intéressés dans ce domaine.

http://face-cachee-du-monde.wifeo.com/les-origines-du-sida.php

 

la communauté scientifique réfute....mais ne comprends pas comment le virus est passé du singe à l'homme?

La vaccination antipoliomyélitique n'a pas transmis le sida à l'homme

Origine du sida : la fin d'une polémique ?

Il y a plus d'un an, un livre bien documenté a ouvert une polémique sur l'origine du sida : le virus a-t-il été introduit dans la population humaine par l'intermédiaire d'un vaccin antipolio administré en Afrique dans les années 1950 ? Des résultats récents de biologie moléculaire permettent de réfuter cette thèse qui, sur le terrain, a provoqué un recul de la vaccination.

Depuis l'irruption de la maladie du sida en 1981 aux Etats-Unis, de nombreuses théories ont été émises pour expliquer l'origine du virus de l'immunodéficience humaine (VIH) et l'extension de la pandémie. En 1999, le journaliste Edward Hooper a médiatisé celle-ci : dans un livre à succès, The River, A journey to the S ource of HIV and AID (1) , il suggère que l'introduction du sida dans la population humaine est due à un vaccin antipoliomyélitique oral, administré par le docteur Hilary Koprowski entre 1957-1960 au Congo. Selon Hooper, les premiers vaccins de ce type auraient été en effet produits à l'aide de cellules de chimpanzés contaminées par le virus du sida du singe. La presse a bien accueilli cette thèse, et, par exemple, le livre de Hooper a fait l'objet d'une critique favorable dans La Recherche (I) .

De nombreux scientifiques ont admis que la crainte était légitime et l'enquête journalistique bien construite. Néanmoins, celle-ci mettait en jeu une telle série de spéculations qu'il leur a paru indispensable d'entreprendre une contre-expertise approfondie(2). En septembre dernier, la Royal So-ciety de Londres a ainsi réuni des spécialistes du VIH et plusieurs personnes impliquées dans les campagnes de vaccinations antipoliomyélitiques des années 1950-1960. L'analyse du travail de Hooper n'a pas qu'un intérêt historique car il a eu des effets fâcheux sur la distribution du vaccin antipoliomyélitique en Afrique. A l'occasion de la réunion londonienne, Stanley Plotkin, un proche collaborateur de H. Koprowski, a rédigé un texte qui, en reprenant point par point les arguments exposés dans The River , ôte tout caractère de plausibilité à la théorie de Hooper(3).

http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=13360

 

Mais d'autres scientifiques disent le contraire...

Le chimpanzé est bien à l’origine du SIDA Par : Lionel Allorge Sommaire => Français

Une sous-espèce de chimpanzé vient d’être identifiée comme le réservoir naturel du virus du SIDA.

Des cherches viennent de confirmer que le virus du SIDA est à l’origine un virus commun chez une sous-espèce de chimpanzé du Congo. Une légère mutation lui à permit de passer chez l’homme.

Voici le texte de la dépèche de l’AP :

PARIS (AP) - Vingt-cinq ans après la découverte du virus du SIDA, une équipe internationale de chercheurs a identifié le chimpanzé Pan troglodyte troglodytes comme le "réservoir naturel" du VIH, selon une étude publiée jeudi par le magazine scientifique "Science".

Partie prenante à ces travaux, l’Institut français de recherche pour le développement (IRD) précise dans un communiqué que plusieurs de ses chercheurs, associés à des confrères des universités de Montpellier-1 (France), d’Alabama (Etats-Unis) et de Nottingham (Grande-Bretagne), et du projet PRESICA (prévention du SIDA au Cameroun) sont parvenus à lever le voile sur l’origine du VIH-1, responsable de la pandémie de SIDA.

http://www.lunerouge.org/spip/article.php3?id_article=850

Comment faire la différence entre les "bons" et les "méchants" illuminatis ????

Selon WIKIPEDIA

Illuminati

Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom.

Le terme « Illuminati », signifiant littéralement « les Illuminés » (du latin illuminare : illuminer, connaître, savoir) désigne plusieurs groupes, contemporains ou historiques, réels, fictifs ou d'existence controversée:

• Les Illuminati selon les théories du complot : organisation conspiratrice supposée, agissant dans l'ombre du pouvoir, contrôlant prétendument les affaires du monde au travers des gouvernements et des grandes multinationales et visant à l'établissement du Nouvel ordre mondial.

D'abord les "BONS"

ILLUMINATI

ANGES ou DEMONS ?

Si vous cherchez le mot illuminati avec votre moteur de recherche favori, vous remarquerez qu’il suscite un véritable délire sur le net. Les illuminati (qui ne prend pas de « s » au pluriel, rappelons-le !) constitueraient une société ultra secrète qui aurait pour but final, la domination du monde en instaurant un nouvel ordre mondial, le fameux « NEW WORLD ORDER » en français le NOM ! Leur origine remonterait à la civilisation Sumérienne il y a 5000 ans. Ces « illuminés » étaient membres d’une société très secrète appelée la " confrérie du serpent " ? Cette société se serait perpétuée à travers les écoles de mystères de l’Egypte et de la Grèce antique pour finalement arriver jusqu’à notre époque camouflée derrière le paravent des loges maçonniques internationales ! Les illuminati seraient partout et noyauteraient toutes les organisations internationales, les partis politiques et toutes les sociétés secrètes ! Pour certains auteurs les illuminati seraient des initiés détenteurs d’une haute connaissance ésotérique cachée au commun des mortels et qui oeuvreraient au progrès de l’humanité. Pour d’autres, ils seraient des personnages machiavéliques qui désirent instaurer une société pyramidale dans laquelle une toute petite élite immensément riche tirerait toutes les ficelles et maintiendrait le reste du peuple en esclavage ! La pyramide serait le symbole des illuminati ! Pour certains auteurs, tout logo d'organisation ou de société incluant une pyramide en 2D (triangle pointe en haut) ou en 3D signifierait que les "illuminati" se cachent derrière : ) Alors, bons ou méchants les illuminati ? Qui a raison ? En fait la question est mal posée, car tous ces auteurs confondent illuminati et sine luce. " Ceux qui sont éclairés " et les " Sans lumière "

Ton heure est arrivée, te voilà aux portes de la mort, quelle qu'en soit la cause, maladie, vieillesse, accident ainsi en a décidé le destin.

Le temps s'est arrêté et ton corps est maintenant sans vie, mais tu n'as pas perdu conscience comme le pensent les vivants, au contraire, ta conscience n'a jamais été aussi lucide, mieux c'est une hyperconscience qui t'envahit et te submerge, tu te sens bien, très bien même, tu baignes dans une atmosphère de paix et de sérénité. Laisse-toi bien aller à cette agréable sensation de passivité, de détente qui t'envahit.
Tu as la sensation d'avoir toujours un corps mais pas au sens physique que tu étais habitué. Et très vite tu as l'impression de quitter ce corps mortel, de flotter au-dessus, de t'envoler.

Tu montes de plus en plus dans ce qui t'apparaît comme un tunnel, une immense voûte dans laquelle tu t'engouffres à grande vitesse sans pourtant en être perturbé tant tu es bien, tant tu es calme. Et au loin, très loin, tu aperçois une tache lumineuse, une petite lumière qui grossit au fur et à mesure que tu avances le long du tunnel.

Cette lumière est la luminosité fondamentale.

C'est à ce stade que tu vas décider si tu tiens à revenir sur terre dans une autre vie ou la quitter définitivement. C'est à ce moment que tu vas revoir d'un seul coup, toute ta vie terrestre avec une lucidité surnaturelle.
Toutes tes actions, toutes tes pensées, tous tes comportements, les bons comme les mauvais vont défiler. Rien n'est caché, rien ne t'est épargné, tu te vois tel que tu as vécu sans concession ni indulgence.
Alors peut-être vas-tu regretter de n'avoir pu finir telle ou telle chose, accomplir ce que tu n'as pas accompli, faire ce que tu n'as pas fait. Peut-être les joies terrestres et matérielles vont t'assaillir.
C'est ce dynamisme puissant de vouloir vivre, cette soif d'exister, ce désir lié au plaisir qui conduit l'homme à renaître pour en goûter à nouveau les voluptés trompeuses.

Et paradoxe, plus tu as été heureux sur cette terre plus tu vas regretter de la quitter.

C'est à ce moment et à aucun autre que ton sort sera réglé. Et tu hésites à quitter ce monde humain, malheureusement voilà que tu t'attardes autour du corps de la terre, tu pleures d'avoir perdu ceux qui te sont chers et tu restes attiré par cette lueur terne de la vie terrestre.

Prends garde, si tu écoutes tes inclinations égocentriques, alors tu renaîtras et devras souffrir à nouveau la naissance, la vieillesse et une autre mort.

Car il existe deux portes ouvrant sur deux chemins :

- La porte de la LUNE qui ouvre le chemin du retour sur la terre. La lune est une fausse lumière, c'est en fait un astre éteint, elle n'est simplement que le reflet du soleil

- Et la porte du SOLEIL qui ouvre le chemin des Dieux, le chemin de la grande lumière. La Porte de l'AMOUR DIVIN

Et les "MECHANTS"

ORGANISATIONS DES MAITRES DU MONDE
Les Illuminati

Les Illuminati sont une "élite dans l'élite". C'est la plus ancienne et la plus secrète des organisations des "Maîtres du Monde". La plupart de ces organisations ont un siège social et des membres dont on connaît l'identité. Mais les membres des Illuminati ne sont pas connus de manière certaine, même si certains noms circulent avec insistance. Il s'agit de grandes familles capitalistes ou issues de la noblesse, comme par exemple les Rothschild, les Harriman, les Russel, les Dupont, les Windsor, ou les Rockefeller (notamment l'incontournable David Rockefeller, également co-fondateur du Groupe de Bilderberg et du CFR). Les Illuminati existent sous leur forme actuelle depuis 1776, date de fondation de l'Ordre des Illuminati en Bavière par Adam Weishaupt, un ancien Jésuite. Leur projet était de changer radicalement le monde, en anéantissant le pouvoir des régimes monarchiques qui, à cette époque, entravaient le progrès de la société et des idées. La Révolution Française et la fondation des Etats-Unis auraient été des résultats de leur stratégie. Pour les Illuminati, la démocratie politique était un moyen et non une fin en soi. Selon eux, le peuple est par nature ignorant, stupide, et potentiellement violent. Le monde doit donc être gouverné par une élite éclairée. Au fil du temps, les membres de ce groupe sont passés du statut de conspirateurs subversifs à celui de dominateurs implacables dont le but essentiel est de conserver leur pouvoir sur la population. La création des Illuminati marquait le lancement d'un Plan conçu pour se dérouler sur plusieurs siècles, en utilisant le contrôle du système financier naissant pour parvenir une domination totale sur le monde. La réalisation du Plan s'est ensuite transmise comme un flambeau de génération en génération, au sein d'une élite héréditaire d'initiés qui ont su l'adapter aux évolutions technologiques, sociales, et économiques. Contrairement aux autres organisations des Maitres du Monde, les Illuminati ne sont pas un simple "club de réflexion" ou "réseau d'influence". Il s'agit d'une organisation dont la véritable nature est ésotérique ou "occulte". Les dirigeants politiques ou économiques se présentent au public comme des personnes éminemment rationnelles et matérialistes. Mais le public serait étonné d'apprendre que certaines de ces personnes participent à des cérémonies étranges, dans des sociétés secrètes où se perpétuent le culte des dieux égyptiens et babyloniens: Isis, Osiris, Baal, Moloch, ou Sémiramis.

Le terme "Illuminati" signifie littéralement "les Illuminés" (du latin "illuminare": illuminer, connaître, savoir). Les Illuminati se considèrent en effet comme détenteurs d'une connaissance et d'une sagesse supérieure, héritées de la nuit des temps, et qui leur donne une légitimité pour gouverner l'humanité. Les Illuminati sont la forme moderne d'une société secrète très ancienne, la "Fraternité du Serpent" (ou "Confrérie du Serpent"), dont l'origine remonte aux racines de la civilisation occidentale, à Sumer et Babylone il y a plus de 5000 ans. La civilisation qui domine le monde aujourd'hui est en effet la prolongation de la civilisation Sumérienne, qui a inventé tout ce qui caractérise la civilisation occidentale: l'administration d'état, l'argent, le commerce, les taxes et les impôts, l'esclavage, les armées organisées, une expansion fondée sur des guerres perpétuelles et l'asservissement des autres peuples. Ce fut aussi la première civilisation à détruire son environnement. Pratiquant une agriculture intensive après avoir inventé l'irrigation, les civilisations Sumérienne et Babylonienne ont transformé des prairies verdoyantes en un désert qui est aujourd'hui l'Irak. Depuis Sumer et Babylone, la Fraternité du Serpent s'est perpétuée en prenant des formes et des noms multiples à travers les époques, exerçant son influence sur les religions et les pouvoirs politiques successifs, dans une longue filiation qui inclut les "écoles de mystère" égyptiennes et grecques, l'église chrétienne de Rome (utilisée comme "véhicule" par la "Fraternité" pour s'implanter en Europe), les Mérovingiens (d'où le personnage "Mérovingien" dans le film "Matrix"), les Templiers (et leurs nombreuses ramifications - Franc-Maçons, Rose-Croix, Prieuré de Sion, Ordre Militaire et Hospitalier de St Jean de Jerusalem, Ordre de Malte...), et enfin les "Illuminati" et les organisations qui y sont rattachées. Le symbole des Illuminati est présent sur les billets de 1 dollar: une pyramide dont le sommet (l'Elite) est éclairé par l'oeil de la conscience et domine une base aveugle, faite de briques identiques (la population). Les deux mentions en latin sont très significatives. "NOVUS ORDO SECLORUM" signifie "nouvel ordre pour les siècles". En d'autres termes: nouvel ordre mondial. Et "ANNUIT CŒPTIS" signifie: "notre projet sera couronné de succès". Un projet aujourd'hui proche de sa réalisation finale.   Le terme ILLUMINATI est un vocable qui recouvre beaucoup de signification, encore une fois il faut s'informer afin de comprendre et connaitre quel est le but de ceux qui parlent de complot?   Pourquoi? Pénétrer dans le monde des paranoïaques du complot, c'est se retrouver plongé dans la folie pure. Il serait futile d'examiner, et encore moins de tenter de réfuter les inventions délirantes de ceux qui pensent qu'on les a transformés en assassins à l'aide de techniques de contrôle de l'esprit, afin qu'ils obéissent aux ordres de dynasties dégénérées, que des extraterrestres dominent le monde, qu'aucune des lois de la science n'est vraie, et que l'imagination et la croyance en ce qui est possible sont de meilleures guides que “le monde dans sa manifestation physique”, etc. N'importe quelle personne sensée pourrait croire que tous ces soi-disant experts plaisantent, et on retrouve bel et bien des sites, dans Internet, qui semblent relever de la parodie, mais comment savoir? Il y a aucune croyance, aussi absurde soit-elle, que les découvreurs de complots ne sont pas prêts à intégrer à leur délire. Quiconque n'a jamais entendu parler de Pat Robertson pourrait très bien lire New World Order (Word Books, 1994) et croire à une blague. Se peut-il que quelqu'un avale toutes ces histoires sans queue ni tête à propos des banquiers juifs, des francs-maçons, des musulmans, des homosexuels, des étrangers, etc.? Apparemment, oui. Pourtant, on ne peut s'empêcher de se demander pourquoi tous ces maniaques existent, et pourquoi leur nombre semble en pleine croissance. Bien sûr, des gouvernements et nombres de puissants sur cette planète ont conspiré pour dominer le monde d'une façon ou d'une autre. Il y a eu assez de mensonges et de coups fourrés dans l'histoire pour convaincre même les plus candides d'entre nous que les grands de ce monde n'obéissent pas aux mêmes règles que le commun des mortels, si tant est qu'ils obéissent à des règles quelconques. Ceux d'entre nous qui ont vu le gouvernement des états-Unis offrir son soutien à un dictateur fasciste après l'autre parce qu'il était “anticommuniste” éprouvent un certain malaise à penser que des gens à droite de l'extrême droite s'inventent toutes sortes de complots à dénoncer. Inutile de rappeler à ces gens que le pays de l'oncle Sam a mené des coups militaires contre des gouvernements démocratiques, qu'il a fait assassiner des chefs d'état, et qu'il a offert son aide financière et matérielle à des voyous et des meurtriers partout dans le monde, sous le prétexte de sauver le monde du communisme et d'ouvrir de nouveaux marchés au capitalisme. Nombre de leaders et de représentants de nos gouvernements ont fait preuve de turpitude et d'amoralité, mais même les plus idiots d'entre eux seraient prêts à reconnaître des limites à leurs ambitions. Mais il ne sert à rien de discuter, car les partisans des conspirations sont des experts en pseudo-histoire: les preuves qu'on avance pour réfuter leur thèse deviennent autant d’eau qu’on apporte à leur moulin. Le gouvernement américain s'en prend à Bill Gates, l'homme le plus riche du monde? Ce n'est qu'un faux-semblant destiné à donner le change! Est-ce qu'un certain Hitler n'a pas tenté de dominer le monde, avant de se faire arrêter par les Alliés? Hitler n'était qu'une dupe, dont les Illuminati se sont servi pour parvenir à leurs fins sinistres. http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/illuminati.html

Cette réunification des cranes de cristal qui précede des évènements importants sur la planète ne date pas d'hier, cependant de plus en plus de gens s'y intéressent : un rappel ?

                              
Crâne de cristal
Uploaded by a2zeiss. - Discover more science and tech videos.

WIKIPEDIA

Crâne de cristal

 

 

Un crâne de cristal

Un crâne de cristal est une représentation en cristal de roche d'un crâne humain. La popularité de ce type d’artefact débute au XIX^e siècle parmi les amateurs d'antiquités mésoaméricaines précolombiennes. Considérés comme représentatifs des cultures aztèque et maya, les exemplaires les plus prestigieux sont le « crâne de Paris » (aujourd'hui au Musée du quai Branly) et le « crâne de Londres » (British Museum), qui ont fait l’objet de nombreux articles et dont le prêt aura souvent été sollicité. Par ailleurs, ces objets ont attiré dès le début du XX^e siècle les amateurs d'ésotérisme, qui leur prêtaient une origine surnaturelle, ainsi que des pouvoirs de guérison physique et spirituelle. Le plus remarquable était celui que l’explorateur F.A. Mitchell Hedges prétendait avoir découvert dans les années 1920 au Belize.

Les fouilles du XX^e siècle ne confirment pas la place supposée du crâne de cristal dans les cultures précolombiennes. Dans les années 1990, les pièces des collections publiques font l’objet d’expertises dont les résultats semblent indiquer qu’il s’agirait de créations tardives du XIX^e siècle, ou tout au moins de l’époque coloniale pour les plus anciennes. Néanmoins, les crânes de cristal gardent leur pouvoir de fascination^[1]. Malgré la remise en question de leur authenticité, ceux de Paris et de Londres ont retrouvé leur place dans les expositions et le monde New Age croit toujours en leur pouvoir.

 

 

LES CRANES DE CRISTAL

 

Une légende Maya est attachée à ces crânes de cristal : lorsque les treize crânes seront réunis, ils révèleront le secret de la vie. Selon leur tradition, ces crânes leur ont été transmis par les Atlantes qui les tenaient des Initiateurs venus du ciel...



C'est en 1924 qu'Anna Le Guillon Mitchell-Hedges (17 ans) , et son père adoptif, l'explorateur anglais Frederick Albert Mitchell-Hedges (1882-1959) découvrent un crâne en cristal de roche dans les ruines d'un temple de la cité Maya à Lubaantùn, au Belize.

C'est une reproduction quasi parfaite d'un crâne humain féminin (En dehors de l'absence des sutures crâniennes). Il pèse 5 kg . Il est composé d'une mâchoire inférieure s'ajustant exactement à la partie supérieure. Les propriétés optiques du crâne sont étonnantes : éclairé par le dessous, la lumière jaillit par les orbites. Frappé à l'arrière par les rayons du soleil, un faisceau lumineux intense ( susceptible de mettre le feu ) jaillit des orbites, du nez et de la bouche.

Certaine de son authenticité, Anna accepte de confier le crâne à une équipe de scientifiques spécialisés dans la cristallographie de la société Hewlet-Packard.


Après 6 mois de tests, les conclusions tombent :


Il est constitué d'un quartz naturel extrêmement pur, du dioxyde de silicium “piézo-électrique” anisotrope.

Les deux morceaux sont taillés dans le même bloc de cristal de roche.

Aucune trace d'instrument, ni marque microscopique quelconque.

Sans trace d'usinage, il est impossible de dater sa fabrication ( le cristal ne vieillit pas ).

Avec une technologie moderne au diamant il faudrait un an de travail pour obtenir l'aspect extérieur ( avec des traces d'usinage, ce que ce crâne n'a pas ! ), quant aux effets prismatiques, leur reproductibilité est encore plus difficile.
La fabrication manuelle aurait requis 300 années de labeur continu..

 

.http://dav2012.over-blog.com/article-les-cranes-de-cristal-37326566.html

 

                      

 

bizarre quand même ?

 

Crânes de Cristal

"J'estime pour ma part que les crânes de cristal ne sont pas seulement là pour partager des sagesses et des savoirs anciens, mais aussi pour aider à l'élévation spirituelle de notre race et à une  meilleure compréhension de ce que nous sommes. Si les crânes de cristal n'ont pas été apportés par des extraterrestres, alors nous pouvons certainement conclure qu'ont existé des civilisations beaucoup plus avancées que la nôtre au niveau technologique ou spirituel"   Joshua "Illinois" Shapiro   "Le cristal stimule une partie inconnue du cerveau, ouvrant une porte psychique vers l'absolu."   Frank Dorland http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/crystalskull.html

et maintenant l'aspect ésotérique :

Question à Métatron : Il y a une légende qui mentionne 13 crânes de cristal. Pouvez-vous en parler ?

Métatron : Oui, 13, mais il n’y en a qu’un qui retienne l’énergie des 12. Douze furent manifestés, chacun représentant un des 12 aspects de l’un, et donc, avec le temps, le cercle des 12 avec le 13ème en son centre devint un symbole cérémoniel. Chacun des 12 représentait alors un aspect de chacune des 12 dimensions du plan terrestre et de chacune des 12 divisions de chaque dimension intégrale, de chaque brin d’ADN, de chaque composant de la grille 144 qui sont si essentiels à l’expérience terrestre, au Plan Terrestre.

Mais de nouveau, nous voulons préciser que le 13 est le tout et que les 12 sont des parties du tout. Et que le tout porte le paradigme humain, et que ce modèle est imprimé dans l’Esprit Divin de toute l’humanité, car l’âme en est imprégnée quand elle entre dans cette expérience.

Le 13ème Crâne de Cristal fut produit selon le processus de Manifestation Morpho Cristalline, à partir de la source cristalline Arcturienne avec imprégnation d’une fréquence alchimique pour inclure l’empreinte génétique humaine provenant des Maîtres d’Arcturius et de l’Alliance Pleiado-Sirienne.

Le savoir qui se trouve dans les Crânes de Cristal originels est celui de l’Esprit Universel. Il est vaste et enrichissant. Accéder à cette information stimule la prise de conscience de qui vous êtes. Le fait de placer votre conscience à l’intérieur d’un crâne de cristal, et c’est comme cela qu’il faut travailler avec eux, ouvre des portails vers un monde qui est au-delà de vos plus grandes espérances. Mais entrer dans celui-ci n’est pas l’équivalent d’un dialogue verbal, nous dirions que c’est plus un déchargement, une réception d’information soudaine et intelligible qui modifie votre paradigme, élargit votre prise de conscience. Certains reçoivent l’information sous forme d’images visuelles, d’autres comme des déchargements de paquets d’information, et parfois les deux. L’information se trouve déjà dans une partie plus profonde du subconscient que vous appelez le super subconscient. Elle existe dans un domaine de lumière que vous appelez ultra- violet.

Et donc la connexion, ou la raison pour laquelle l’intérêt porté aux crânes atteint une proportion de masse, tient au fait qu’avec l’arrivée de l’Ascension, l’humanité a une impulsion à mieux se comprendre elle-même. Et le moment est venu de rejeter les modèles qui ne sont plus utiles au genre humain et de s’aligner sur les attributs et idéaux qui, eux, le sont.

L’humanité redémarre ainsi que la Terre elle-même, et certes c’est cela l’Ascension. Les systèmes qui ne fonctionnent plus, à petite ou grande échelle, s’écroulent, se défont, et se reformeront. C’est certainement ce qui est en train de se produire dans vos domaines économiques.

Le savoir de l’Esprit Universel existe bien sûr au-dessus et au-delà des Crânes de Cristal. Il est cependant contenu et concentré en eux, d’une manière telle que le genre humain peut en bénéficier. Ce savoir est formulé, transmuté, traduit en un format spécifique auquel l’humain peut accéder. Cela se trouve dans un modèle particulier qui est le prototype de la perfection pour l’humanité comme nous l’avons dit.


Crane de Cristal découvert par F.A Mitchell-Hedges en 1927
Question à Métatron : Pouvez-vous parler du Crâne Mitchell-Hedges ?

Métatron : C’est un » crâne ordinateur » très puissant qui contient une grande énergie. Sa clarté cristalline et son alignement axial unique lui ont permis d’absorber et d’amplifier les énergies de tout ce qui s’est rassemblé autour de lui. Il a aussi été capable de se charger d’une grande partie de l’énergie du paradigme cristallin, ce qui est propre au quartz sculpté en forme de crâne.

Question à Métatron : Est-il d’origine extraterrestre, ou ancien ?

Métatron : Tous les minéraux cristallins sont géologiquement anciens, selon votre terminologie. Celui dont nous parlons n’est pas d’origine extraterrestre comme Max et Sha- Na- Ra. Il fut façonné et sculpté il y a environ 150 ans en temps linéaire. Mais n’en concluez pas qu’il n’est pas extrêmement puissant. Il est très conscient et contient une grande portion du paradigme cristallin. Mais ce n’est pas le 13ème. Il est fait de quartz africain et non pas brésilien. Et son aspect cristallin est celui de l’Ancien Rama, et il est très particulier. L’extrême clarté et l’alignement axial exceptionnel de ce crâne sont très puissants.

Crâne de Cristal « Max »
Max et Sha-Na-Ra sont Extraterrestres


De tous les crânes de Cristal réputés, Max est le plus grand en énergie et en fréquence, car il contient la totalité de la réunion dans le 13ème. C’est à travers Max que le recodage de l’énergie planétaire se produit. Cela se déroule à travers le Disque Solaire et les zones de Quartz Octaédrique. Cela se produira le 11-11-11 et le 12-12-12. Max est extraterrestre et sa matrice cristalline fut améliorée par les Arcturiens et les Pléiadiens. Il possède une qualité moléculaire cristalline rehaussée qui ne peut pas encore être reconnue par votre science.

Max est encore plus multi dimensionnel que vous ne pouvez l’imaginer. Il a une qualité éthérique lui permettant de stocker toute l’histoire du Cosmos et il contient bien sûr les Annales Akashiques et l’énergie de toutes les époques. Ses cinq matrices et son axe double dépassent de loin ce qu’on peut trouver sur la Terre. Sha-Na-Ra possède une qualité moléculaire comparable, mais son champ d’énergie et sa capacité ne sont pas aussi grands que ceux de Max. De nombreuses manières, Sha-Na-Ra est complémentaire de Max.

Le crâne d’améthyste Amis fut certes sculpté il y a des milliers d’années, il est extrêmement puissant, mais il est d’origine terrestre comme tous les autres, à l’exception des deux dont nous venons de parler. Mais, Maîtres, chaque crâne est géologiquement et minéralement ancien et capable de porter divers degrés élevés de la conscience de Max. Mais c’est Max qui est la source d’origine.

www.lespasseurs.com

                                             LE CRANE MAX

Je dédicacerai mon roman "l'OPERATION" le samedi 12 mars 2011 de 10H à 13H à la librairie "ARKAN" de POINTE à PITRE

Les rencontres et faits de la vie ne sont pas dus au hasard. Tous les évènements sont destinés à notre évolution, à condition de les accepter. Charles en allant en Guadeloupe ne savait pas qu'il allait découvrir celle qui l'attendait, qu'il devrait passer par les redoutables ténèbres de l'âme, découvrir une pratique religieuse particulière et enfin rencontrer la femme de sa vie. Il apprendra les effets du refus de laisser la vie s'écouler, les difficultés du "lacher-prise". Ce roman initiatique vous emmènera dans cette merveilleuse région antillaise, cadre paradisiaque pays de la vie facile et des passions exacerbés; ce lieu où tout devient possible et où tout se transforme et s'accèlère dès lors que l'esprit cherche à trouver sa place

A la suite d’une publication sur les effets pervers de la mammographie je suis allé me documenter sur internet….Surprise, cette définition de wikipédia qui soulève un doute émanant de plusieurs pays et non des moindres sur la validité de cet examen à priori inoffensif et qui ne le serait pas tant que ça ????

Nous serions encore en avance sur tout le monde dans ce qui permet à l’industrie médico-pharmaceutique de prospérer….

Mammographie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mammographie

La mammographie est une technique de radiographie, particulièrement adaptée aux seins de la femme afin de détecter des nodules dont la présence peut signifier l'existence d'un cancer du sein.

La mammographie a pour but de déceler au plus tôt des anomalies avant même qu'elles n'aient provoqué des symptômes cliniques. Elle peut permettre, ainsi, de détecter des cancers bien avant qu'ils ne soient palpables.

Depuis 2006, on a démontré que les résultats de l'étude comparative suédoise ayant annoncé en 1985 une réduction de mortalité par cancer du sein de 30 % dans le groupe dépisté ne sont pas valides^[1]. Cette démonstration de la non validité de l'étude de 1985 repose sur l'incompatibilité des résultats favorables à la mammographie avec les données officielles des registres de diagnostics et de décès en Suède. À l'instigation d'un radiologue, des pressions ont été exercées pour faire retirer l'article de démonstration mis en ligne par le journal européen du cancer en mars 2006. Cette procédure de retrait a contrevenu aux règles déontologiques en usage dans la publication scientifique^[2]. La dernière synthèse officielle des études comparatives sur l'efficacité du dépistage par mammographie émanant du réseau Cochrane conclut : si un décès par cancer du sein est évitable par le dépistage chez 2 000 femmes suivies pendant 10 ans, on allonge la survie d'une femme mais au prix de 10 surdiagnostics entraînant autant de surtraitements^[3]. Un autre essai suédois a évalué à 24 % la proportion de diagnostic par excès de cancer lors de dépistage par mammographie. Cela correspond à une femme sur quatre se voyant dépister un cancer sans gravité ou n'ayant aucune conséquence pour la santé mais parfois à l'origine de traitements lourds inutils^[4].

La proposition actuelle de faire régulièrement une mammographie à toutes les femmes de 50 à 75 ans en France repose notamment sur un rapport d'experts élaboré en 2001-2 par le département d'Evaluation des technologies de l'Agence nationale d'évaluation et d'accréditation des soins. L'objectif annoncé de ce rapport incluait le rappel des recommandations françaises en vigueur. Le rapport a conclu que l'inefficacité de la mammographie de dépistage n'étant pas prouvée, il fallait maintenir les recommandations en usage pour le dépistage du cancer du sein. Aucune évaluation des conséquences du dépistage en France n'a depuis était réalisé.

La tendance est cependant d'en limiter l'utilisation plutôt que de l'étendre : ainsi les recommandations américaines publiées en 2009 ne conseille plus son emploi systématique avant l'âge de 50 ans et préconise un examen tous les deux ans, plutôt qu'annuel, après cet âge^[5].

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mammographie

Mais en France il n’y a jamais de risques ou si peu n’est ce pas ????

Une radio des seins risque-t-elle de donner un cancer

·        La radiologie thoracique n’utilise qu’une très faible dose de radiations, ce qui présente un tout petit risque d’induire un cancer du sein par irradiation du tissu mammaire : il est estimé à un cancer sur un million de femmes. Dans le programme de dépistage du cancer du sein, le bénéfice est donc nettement supérieur au risque.

 http://www.ardepass.org/faq/mammographie.html&h=362&w=428&sz=14&tbnid=

Et maintenant l’article de Sylvie Simon à lire attentivement….

Mammographie : Les risques graves et très graves passés sous silence

Une étude, publiée le 20 octobre 1993 dans le Journal of National Cancer Institute, montre une augmentation très nette du cancer du sein après les traitements par rayons de certaines maladies bénignes du sein chez les femmes âgées de plus de 40 ans au moment des premiers traitements.

Déjà, en 1995, le Dr Samuel Epstein, président de la Coalition pour la Prévention du Cancer, Médaille d’Or de l’Académie de Médecine Albert Schweitzer, auteur de plusieurs centaines d’articles scientifiques sur le sujet, profitait d’une journée nationale de mammographie organisée le 18 octobre aux États-Unis, pour dénoncer les dangers de cette pratique qui, pour lui, n’a jamais fait la preuve de son utilité. Il a insisté sur le fait que lorsque le cancer du sein est ainsi détecté, il existe depuis au moins huit ans et a donc déjà touché les ganglions lymphatiques ou d’autres organes, particulièrement chez les femmes jeunes. Dans son important ouvrage The Politics Of Cancer revisited, paru en 1998 mais non traduit en français, il critique très largement le lobby du cancer et soutient que chez les femmes en pré-ménopause, un cancer détecté sur quatre n’est pas un vrai cancer, mais qu’en revanche, un cancer sur quatre n’est pas détecté.

Les années passées depuis cette époque n’ont pas changé son opinion et, douze ans plus tard, il confirmait ces déclarations dans un article intitulé «　Les dangers cachés des mammographies chez les femmes en pré-ménopause　». «　Quoique l’on vous dise, refusez les mammographies de routine, particulièrement si vous êtes en pré-ménopause. Les rayons augment vos chances d’attraper un cancer.　»

En effet, la pratique annuelle de deux mammographies sur chaque sein pendant une période de dix ans provoque une exposition à 5 rads pour chaque sein, ce qui correspond à la très forte radiation subie par les femmes qui se trouvaient à un kilomètre et demi de l’endroit où furent larguées les bombes atomiques sur le Japon.

Pour Epstein, ajoutées à une angoisse inutile, les mammographies répétées augmentent les risques de cancer. «　Des études récentes basées sur les dix années précédentes indiquent une augmentation très nette des cancers quelques années après le début de ces examens fréquents, ce qui confirme la grande sensibilité des seins en pré-ménopause et l’effet carcinogène des radiations　».

«　Pour l’individu lambda, la probabilité d’échapper au cancer grâce aux dépistages se situe entre 0,05　% et 0,1　%. Autrement dit, si 1　000 à 2　000 personnes participent sur plusieurs années aux programmes de dépistage, seule l’une d’entre elles sera sauvée.　» Ce comportement, rare actuellement chez la plupart des médecins, lui a coûté sa démission forcée de l’Institut. Cela n’a rien de surprenant car l’industrie pharmaceutique allemande s’est plainte à maintes reprises du comportement de l’Institut et particulièrement de celui de son directeur qui les a souvent empêchés de mettre certains médicaments sur le marché. En outre, Peter Sawicki s’évertuait à réclamer aux laboratoires les études non publiées, ce qui n’est pas «　médicalement correct　».

En Allemagne, on pratique en moyenne cinq fois plus de frottis que dans le reste de l’Europe, alors que les femmes allemandes meurent de ce cancer beaucoup plus souvent que dans d’autres pays.

Quant à la ministre de la santé, Ulla Schmidt, elle est une fervente du dépistage au point que, malgré de nombreuses protestations, elle a inclus dans la loi de santé publique le paragraphe 62 pénalisant financièrement tous les malades d’un cancer qui ne se sont pas soumis aux dépistages recommandés.

Tout ceci nous prouve bien que la réalité médicale n’a rien à voir avec la propagande organisée par les laboratoires et si bien relayée par les médias.

En France, les «　contrats d'amélioration des pratiques individuelles　» (Capi) sont souscrits de manière volontaire et individuelle par les praticiens, pour une durée de trois ans. Les médecins signataires s'engagent à atteindre 16 objectifs de santé publique dans trois domaines　: la prévention (par exemple améliorer les taux de patients âgés vaccinés contre la grippe et de dépistages du cancer du sein), un meilleur suivi des pathologies chroniques comme le diabète ou l'hypertension, et l'optimisation des prescriptions de médicaments. Dix mille praticiens, soit plus d'un sur six, ont ainsi signé un contrat avec l'Assurance-maladie.

Sous la plume d’Olivier Auguste, Le Figaro du 25 septembre 2009 nous prévenait　: «　Les volontaires recevront jusqu'à 7 euros par an et par patient s'ils atteignent certains objectifs, comme le nombre de patients âgés vaccinés ou de patientes ayant effectué une mammographie.　»

Les syndicats médicaux sont hostiles à cette relation directe entre médecin et Sécurité Sociale, mais notre remarquable ministre Roselyne Bachelot s’est réjouie du succès des Capi.

On savait déjà que la recherche de rentabilité se retrouve partout, toute profession confondue. On le savait pour la Police, la Gendarmerie, les impôts et autres administrations, mais il est invraisemblable qu’un médecin touche, en dehors de ses honoraires, une prime au rendement des dépenses de santé. Et cela pour des examens qui, non seulement n’ont pas fait la preuve de leur utilité, mais ont bel et bien fait la preuve de leur nocivité.

Sylvie SIMON

"Tout le monde devrait savoir que l’essentiel de la recherche sur le cancer relève, dans une large mesure, de l’escroquerie et que les grandes organisations de recherche sur le cancer négligent leur devoir envers ceux qui les soutiennent".

Linus Pauling Prix Nobel de chimie 1954 et de Paix 1962  

 http://www.sylviesimonrevelations.com/

Depuis Depuis quelques semaines le cap des 300 connections journalières a été franchi

je vous remercie de votre intérêt

Après quelques mois d'interruptions je vais pouvoir réactualiser et continuer à remplir ce blog sur des sujets qui me correspondent

Il m'a été donné de participer à une série de célébrations Hindouistes ; ma compagne ayant ses règles en a été écarté, j'ai donc voulu connaitre les raisons pour lesquelles cet écoulement somme toute normal pouvait géner dans les célébrations religieuses. En effet, j'ai découvert qu'il en était de même dans les religions. J'ai pu en retrouver la raison dans le fait que TOUTES les religions ont été la création d'hommes. Auparavant les Déités étaient féminines, il y a eu donc prise de pouvoir par les hommes, ce qui a conduit à cette ségrégation qui dure encore aujourd'hui...

Pourquoi les religions déclarent les femmes "impures" pendant les règles? Pourtant...?

Pourtant le sang des règles est, comme le reste du sang, parfaitement stérile, c'est même le signe que tout va bien.

• parce que les religions se censurent... si elles pouvaient, elles les déclareraient impures à longueur d'années...
  
  c'est là qu'on voit que les religions sont des concepts phallocrates...
  
  une femme est également impure 7 jours après les règles, ce qui nous donne, grosso merdo la période d'ovulation, donc de fécondité potentielle, donc on recommence à la labourer quand elle a le plus de chances de procréer. (l'impureté doit sûrement venir du fait qu'elle n'a pas été fécondée.... sachant que la seule "utilité" des femmes -selon ces concepts archaïques- est de mettre des enfants au monde)
  
  une femme est également impure après son accouchement...
  
  avec tous ces concepts misogynes, j'arrive pas à comprendre comment des femmes peuvent adhérer à quelle que religion que ce soit....

Tout au long d’un grande partie de l’histoire, surtout en Occident, les femmes ont été considérées comme rituellement impures.

* Selon la Tradition juive, l’écoulement mensuel de sang de la femme la place régulièrement dans un état de souillure rituelle.
* Des tabous similaires vis-à-vis de la menstruation existaient dans les milieux païens grecs et romains.
* Par leur délire anti-sexe, les Pères de l’Église ont aggravé les craintes vis-à-vis de l’impureté rituelle de la femme.
* Les autorités religieuses étaient préoccupées de ce qu’une telle impureté puissent profaner la sainteté de l’église (bâtiment), du chœur et particulièrement de l’autel.
* Dans un climat dans lequel tous les aspects de la sexualité et de la procréation étaient de plus en plus tenus comme marqués par le péché, les théologiens considéraient qu’une “créature impure” comme la femme ne pouvait être chargée du soin de réalités sacrées touchant Dieu.
* Les interdictions reposant sur l’ “impureté rituelle” présumée des femmes sont restées dans le Droit officiel de l’Église au cours des 700 dernières années.

« L'homme voyage souvent très loin du lieu où il vit alors qu'il ignore les lieux magiques et vibratoires de sa région et de son pays. »

Adolphe Landspurg

L'abbaye de Saint-Martin-du-Canigou (Pyrénées Orientales), France

Le château de Quéribus Cucugnan (Aude), France, dernier bastion des cathares Haut-lieu d'énergie

Le pog et la ruine du château cathare de Montségur (Ariège), France, Citadelle du vertige et Haut-lieu d'énergie

Le Donon, montagne sacrée des dieux gallo-romains, Région de Schirmeck (Bas-Rhin), France, Haut-lieu d'énergie

L'univers est un ensemble harmonieux constitué de vibrations et d'énergie. Cette énergie est dense et visible quand elle est cristallisée dans la matière ou invisible et immatérielle quand elle est subtile et ethérique. L'homme vit et évolue en permanence dans ces champs vibratoires d'énergie visible et invisible animé à la fois par l'énergie du Ciel (la force cosmique), et celle de la Terre (la force tellurique).
Un haut-lieu d'énergie ou un haut-lieu vibratoire cosmo-tellurique est un lieu privilégié où l'homme peut capter les très bonnes vibrations émanant à la fois du Cosmos et de la Terre. Les hauts-lieux d'énergie augmentent l'amplitude des corps subtils et de ce fait amplifient l'aura des personnes qui les fréquentent.

Les hauts-lieux d'énergie sont souvent placés sur les anciens lieux privilégiés de la Tradition. En France on les trouve en Bretagne, en Normandie, en Auvergne, au Pays basque, en Catalogne, en pays Cathare, en Bourgogne, dans les Cévennes, dans le Massif du Pilat, en Alsace, en Franche-Comté ou en Lorraine.

Les plus fréquentés sont le Mont-Saint-Michel dans la Manche, les alignements de Carnac et ceux de Kerzerho en Erdeven, l'Hôtié de Viviane (forêt de Brocéliande) dans le Morbihan, l'abbaye de Saint-Martin-du-Canigou dans les Pyrénées Orientales, la ruine du château de Montségur en Ariège, celles du château de Quéribus et de Peyrepertuse dans l'Aude. la Roche de Solutré ou la Basilique de Vezelay en Bourgogne, la chapelle Saint-Michel d'Aiguilhe au Puy-en-Velay (Haute-Loire), le Mont Sainte-Odile, et le Donon dans le Bas-Rhin.

Certains hauts-lieux d'énergie, inconnus du grand public sont surtout fréquentés par les géobiologues qui y emmènent leurs élèves stagiaires afin d'ouvrir leur sensibilité aux énergies. Il en est ainsi des dolmens de Minerve (Hérault, du dolmen de Sem dans l'Ariège, des Combeaux, énormes pierres à cupules taillées dans le granit ayant servis jadis aux sacrifices, à Rongère-Montagne ( Puy de Dôme), de la chapelle Sainte-Madeleine à Massiac (Cantal), du massif du Taennchel au-dessus de Ribeauvillé (Haut-Rhin), de la Pierre d'Appel près d'Eloyes (Vosges), de la Tête des Cuveaux à Eloyes (Vosges), du Camp celtique de la Bure près de Saint-Dié (Vosges), et du Mont-Saint-Michel à Saint-Jean-Saverne (Bas-Rhin).

En radiesthésie, les hauts-lieux d'énergie peuvent se mesurer et peuvent être comparés dans le temps et dans l'espace.

Les hauts lieux d'énergie permettent à « l'homme matière » en élevant sa propre conscience d'atteindre en esprit les plans vibratoires supérieurs d'être transfiguré en « homme lumière » et d'accéder vers un monde et des univers parallèles ou tout est vibration.

Il nous est arrivé d'entrer dans des lieux sacrés où régnait une telle vibration que nous avions comme une sensation de picotements dans tout le corps.

Les vibrations d'un haut lieu d'énergie varient dans le temps et dans l'espace. Ce n'est pas par hasard si les Anciens pratiquaient leurs rituels ou leurs fêtes à des moments bien précis comme au lever et coucher de soleil aux solstices et aux équinoxes.

Les ufologues ont constaté que les objets volants non identifiés suivaient toujours les leys comme si ces lignes reliant les hauts-lieux d'énergie étaient des portes induites spatio-temporelles ouvertes sur des univers parallèles. Les lieux d'apparition où se produisent des évènements et phénomènes insolites correspondent souvent à des hauts-lieux d'énergie ce qui expliquerait bien des visions miraculeuses, mystères et autres phénomènes inexpliqués. L'histoire de la Terre est riche en mythes, contes, légendes récits parlant d'êtres ailés ou volants qui à certaines époques viennent nous visiter, nous conseiller ou nous guider pour faire avancer l'humanité et nous faire évoluer.

Il fût un temps ou les hommes qui levaient les mégalithes et autres monuments gigantesques de la planète communiaient avec la nature, avaient accès aux mondes situés dans d'autres dimensions et univers parallèles et parlaient aux dieux.

http://www.landspurg.com/html/fr/09.shtml

Un Roi avait pour fils unique un jeune Prince courageux, habile et intelligent.

Pour parfaire son apprentissage de la Vie, il l’envoya auprès d’un Vieux Sage.

" Éclaire-moi sur le Sentier de la Vie ", demanda le Prince.

" Mes paroles s’évanouiront comme les traces de tes pas dans le sable, répondit le Sage. Cependant, je veux bien te donner quelques indications.

Sur ta route, tu trouveras 3 portes.

Lis les préceptes indiqués sur chacune d’entre elles.

Un besoin irrésistible te poussera à les suivre.

Ne cherche pas à t’en détourner, car tu serais condamné à revivre sans cesse ce que tu aurais fui.

Je ne puis t’en dire plus.

Tu dois éprouver tout cela dans ton coeur et dans ta chair.

Va, maintenant.

Suis cette route, droit devant toi. "

Le Vieux Sage disparut et le Prince s’engagea sur le Chemin de la Vie.

Il se trouva bientôt face à une grande porte sur laquelle on pouvait lire:

" CHANGE LE MONDE " 

" C’était bien là mon intention, pensa le Prince, car si certaines choses me plaisent dans ce monde, d’autres ne me conviennent pas. "

Et il entama son premier combat.

Son idéal, sa fougue et sa vigueur le poussèrent à se confronter au monde, à entreprendre, à conquérir, à modeler la réalité selon son désir.

Il y trouva le plaisir et l’ivresse du conquérant, mais pas l’apaisement du coeur.

Il réussit à changer certaines choses mais beaucoup d’autres lui résistèrent.

Bien des années passèrent.

Un jour il rencontra le Vieux Sage qui lui demanda:

" Qu’as-tu appris sur le chemin ? "

" J’ai appris, répondit le Prince, à discerner ce qui est en mon pouvoir et ce qui m’échappe, ce qui dépend de moi et ce qui n’en dépend pas ".

" C’est bien, dit le Vieil Homme.

Utilise tes forces pour agir sur ce qui est en ton pouvoir.

Oublie ce qui échappe à ton emprise. "

Et il disparut.

Peu après, le Prince se trouva face à une seconde porte. On pouvait y lire:

" CHANGE LES AUTRES "

" C’était bien là mon intention, pensa-t-il. Les autres sont source de plaisir, de joie et de satisfaction mais aussi de douleur, d’amertume et de frustration. "

Et il s’insurgea contre tout ce qui pouvait le déranger ou lui déplaire chez ses semblables.

Il chercha à infléchir leur caractère et à extirper leurs défauts.

Ce fut là son deuxième combat.

Bien des années passèrent.

Un jour, alors qu’il méditait sur l’utilité de ses tentatives de changer les autres, il croisa le Vieux Sage qui lui demanda :

" Qu’as-tu appris sur le chemin ? "

" J’ai appris, répondit le Prince, que les autres ne sont pas la cause ou la source de mes joies et de mes peines, de mes satisfactions et de mes déboires.

Ils n’en sont que le révélateur ou l’occasion. C’est en moi que prennent racine toutes ces choses. "

" Tu as raison, dit le Sage. Par ce qu’ils réveillent en toi, les autres te révèlent à toi-même.

Soit reconnaissant envers ceux qui font vibrer en toi joie et plaisir.

Mais sois-le aussi envers ceux qui font naître en toi souffrance ou frustration, car à travers eux la Vie t’enseigne ce qui te reste à apprendre et le chemin que tu dois encore parcourir."

Et le Vieil Homme disparut.

Peu après, le Prince arriva devant une porte où figuraient ces mots:

" CHANGE-TOI TOl-MEME "

" Si je suis moi-même la cause de mes problèmes, c’est bien ce qui me reste à faire, " se dit-il.

Et il entama son 3ème combat

Il chercha à infléchir son caractère, à combattre ses imperfections, à supprimer ses défauts, à changer tout ce qui ne lui plaisait pas en lui, tout ce qui ne correspondait pas à son idéal.

Après bien des années de ce combat où il connut quelque succès mais aussi des échecs et des résistances, le Prince rencontra le Sage qui lui demanda:

" Qu’as-tu appris sur le chemin ? "

" J’ai appris, répondit le Prince, qu’il y a en nous des choses qu’on peut améliorer, d’autres qui nous résistent et qu’on n’arrive pas à briser."

" C’est bien, dit le Sage." 

" Oui, poursuivit le Prince, mais je commence à être las de me battre contre tout, contre tous, contre moi-même.

Cela ne finira-t- il jamais?

Quand trouverai-je le repos?

J’ai envie de cesser le combat, de renoncer, de tout abandonner, de lâcher prise."

" C’est justement ton prochain apprentissage, dit le Vieux Sage.

Mais avant d’aller plus loin, retourne-toi et contemple le chemin parcouru."

Et il disparut.

Regardant en arrière, le Prince vit dans le lointain la 3ème porte et s’aperçut qu’elle portait sur sa face arrière une inscription qui disait:

" ACCEPTE-TOI TOl-MEME. "

Le Prince s’étonna de ne point avoir vu cette inscription lorsqu’il avait franchi la porte la première fois, dans l’autre sens.

" Quand on combat on devient aveugle", se dit-il.

Il vit aussi, gisant sur le sol, éparpillé autour de lui, tout ce qu’il avait rejeté et combattu en lui : ses défauts, ses ombres, ses peurs, ses limites, tous ses vieux démons.

Il apprit alors à les reconnaître, à les accepter, à les aimer.

Il apprit à s’aimer lui-même sans plus se comparer, se juger, se blâmer.

Il rencontra le Vieux Sage qui lui demanda:

" Qu’as-tu appris sur le chemin ? "

" J’ai appris, répondit le Prince, que détester ou refuser une partie de moi, c’est me condamner à ne jamais être en accord avec moi- même.

J’ai appris à m’accepter moi-même, totalement, inconditionnellement. "

" C’est bien, dit le Vieil Homme, c’est la première Sagesse.

Maintenant tu peux repasser la 3e porte. "

A peine arrivé de l’autre côté, le Prince aperçut au loin la face arrière de la seconde porte et y lut:

" ACCEPTE LES AUTRES "

Tout autour de lui, il reconnut les personnes qu’il avait côtoyées dans sa vie.

Celles qu’il avait aimées comme celles qu’il avait détestées.

Celles qu’il avait soutenues et celles qu’il avait combattues.

Mais à sa grande surprise, il était maintenant incapable de voir leurs imperfections, leurs défauts, ce qui autrefois l’avait tellement gêné et contre quoi il s’était battu.

Il rencontra à nouveau le Vieux Sage qui lui demanda:

" Qu’as-tu appris sur le chemin ? "

" J’ai appris, répondit le Prince, qu’en étant en accord avec moi-même, je n’avais plus rien à reprocher aux autres, plus rien à craindre d’eux.

J’ai appris à accepter et à aimer les autres totalement, inconditionnellement."

" C’est bien, dit le Vieux Sage. C’est la seconde Sagesse.

Tu peux franchir à nouveau la deuxième porte. "

Arrivé de l’autre côté, le Prince aperçut la face arrière de la première porte et y lut:

" ACCEPTE LE MONDE "

"Curieux, se dit-il, que je n’aie pas vu cette inscription la première fois. "

Il regarda autour de lui et reconnut ce monde qu’il avait cherché à conquérir, à transformer, à changer.

Il fut frappé par l’éclat et la beauté de toute chose.

Par leur perfection.

C’était pourtant le même monde qu’autrefois.

Était-ce le monde qui avait changé ou son regard ? "

Il croisa le Vieux Sage qui lui demanda.

" Qu’as-tu appris sur le chemin ? "

" J’ai appris, dit le Prince, que le monde est le miroir de mon âme.

Que mon âme ne voit pas le monde, elle se voit dans le monde.

Quand elle est enjouée, le monde lui semble gai.

Quand elle est accablée, le monde lui semble triste.

Le monde, lui, n’est ni triste ni gai.

Il est là ; il existe ; c’est tout.

Ce n’était pas le monde qui me troublait, mais l’idée que je m’en faisais.

J’ai appris à l’accepter sans le juger, totalement, inconditionnellement. "

" C’est la 3ème Sagesse, dit le Vieil Homme.

Te voilà à présent en accord avec toi-même, avec les autres et avec le Monde. "

Un profond sentiment de paix, de sérénité, de plénitude envahit le Prince.

Le Silence l’habita.

" Tu es prêt, maintenant, à franchir le dernier Seuil, dit le Vieux Sage , celui du passage du silence de la plénitude à la Plénitude du Silence ".

Et le Vieil Homme disparut.

http://goenaka.over-blog.com/article-les-3-portes-de-la-sagesse-57038656.html

Il existe une pratique qui utilise la sexualité comme principe d'évolution. Mais attention, bien que la théorie semble facile, la pratique est beaucoup plus difficile, surtout dans la maitise de l'orgasme, cependant ne vous découragez pas car le jeu en vaut la chandelle

Le Tantrisme

Si vous souhaitez intensifier le plaisir sexuel dans votre couple, le tantrisme est fait pour vous ! Ici l’acte sexuel et l'orgasme ne sont pas au premier plan. Le but du tantrisme est d’arriver à un état d’harmonie et d’éveil tout en redécouvrant son corps et sa sexualité. Voici tout un programme érotique à découvrir…

1.                               Les origines du Tantrisme

2.                               Tantrisme et sexualité

© iStock

1.      Les origines du Tantrisme

- Le tantrisme est un courant de l'hindouisme apparu en Inde aux environs de l'an 500. D'après la doctrine tantrique, il existe une identité absolue entre le soi et le monde, l'esprit et la matière, l'âme individuelle et l'âme universelle.

- Le paramâtman (l'âme universelle) est conçu comme le fondement de tout, c'est une forme composée de deux principes ; l'un masculin et l'autre féminin. Ces deux aspects sont symbolisés par le lingam (le phallus) et la yoni (le vagin). La vie naît de l'union de ces deux principes.

- Fortement marqué par le mysticisme, le culte tantrique comporte de nombreux rites de nature ésotérique. Par exemple, la pûjâ est une cérémonie très importante dans le tantrisme érotique. Les fidèles considèrent que l'acte sexuel est une célébration de la création. En atteignant une maîtrise parfaite des forces du cosmos qui se manifestent à travers leur corps,  ils permettent l'union de l'âme individuelle avec l'âme universelle.

2 Tantrisme et sexualité

Dans le tantrisme, l'acte sexuel est une célébration mystique, il est un moyen pour atteindre l'éveil  et non pas une course à l'orgasme. Il est perçu comme une découverte des sens, une unification du corps et de l'esprit. Les adeptes ont toutes sortes de pratiques et rituels pour faire monter l'énergie sexuelle ou kundalini.

- La préparation spirituelle et corporelle : avant l'union (Maithuna en sanskrit), les partenaires doivent se préparer afin de ressentir un sentiment d'unité avec eux-mêmes, ainsi qu'avec leur partenaire. Il y a plusieurs techniques :
> purification mentale : méditation, yoga...
> purification de l'atmosphère : bougies, encens, huiles essentielles..
> purification corporelle : thé (vert, de Damania), eau, gommages, fruits, légumes, exercices physiques

- Les caresses : après avoir trouvé la paix intérieure, les partenaires commencent à rentrer en contact. Ils commencent à s'embrasser, se masser et se caresser tout doucement, puis se déshabillent mutuellement. Les gestes doivent être lents, sensuels, conscients. Une fois nus, les massages et caresses continuent. Les massages doivent de préférence partir du bas des jambes vers le haut du corps, les partenaires peuvent utiliser chaque partie de leur corps pour masser (langue, doigts...)

- La pénétration : elle doit être une danse sensuelle où les deux partenaires sont à l'unisson. Ils doivent prendre leur temps, être à l'écoute de l'autre, et ne pas penser à jouir à tout prix. Dans la philosophie tantrique, c'est l'énergie féminine qui est à l'origine de la création et c'est donc à la femme que revient l'initiative pendant l'amour : c'est elle qui donne le rythme, les mouvements sont donc plus subtils et plus lents. Ainsi, l'union dure plus longtemps.

- L'orgasme : les partenaires sont invités à ralentir la venue de l'orgasme. Certains pratiquants du tantrisme n'éjaculent pas ; avec de l'entraînement, ils parviennent à jouir sans libérer de sperme, considéré comme un liquide vital et sacré. Le but n'est pas de se retenir indéfiniment, mais de se libérer de la contrainte de l'orgasme. Les amants doivent ressentir l'énergie sexuelle, la faire monter dans tout leur corps, et la transformer en extase de tous les sens, c'est une extase à la fois physique et mentale.

- Les positions : il n'y a pas de position privilégiée, mais la femme se place de préférence au-dessus de l'homme. Ainsi, elle contrôle mieux son plaisir et a plus de chance de parvenir à l'orgasme, tandis que l'homme y arrive moins vite. Dans le tantrisme, les corps sont sensés prendre naturellement position, guidés par l'énergie. La position Yab-Yum ou "l'union du soleil et de la lune" est idéale pour contrôler l'énergie sexuelle : l'homme est assis en lotus et la femme s’assoit sur lui en l'enlaçant, ils effectuent un va et vient lent et langoureux. Dans cette posture la femme peut arriver facilement à l'orgasme cervico-utérin, c'est à dire l'orgasme le plus intense qu'elle puisse vivre, proche d'un état d'extase amoureuse.

© Claire de Lys

Réconciliation & plaisir

Le grand secret du tantrisme, c’est la libération de la kundalini, la force contenue vers le bas de la colonne vertébrale et qui est, selon les principes du tantrisme, le moteur de notre énergie vitale… et de notre libido. Laisser s’exprimer pleinement la kundalini nécessite un certain temps, puisqu’il s’agit de s’abandonner, de lâcher prise, de chercher par le biais de la méditation et de l’ouverture, une forme de plénitude. En découvrant son "corps énergétique", et en le faisant entrer en harmonie avec celui de son ou sa partenaire, le tantrika (adepte du tantra) atteint une nouvelle forme de plaisir et d’échange sexuel. Selon Claire de Lys, "la pratique du tantrisme permet de se désinhiber totalement, de se libérer de nos blocages, de combattre les problèmes sexuels : éjaculation précoce, absence de plaisir, peur du contact, impuissance. Pour les hommes, il s’agit de dissocier plaisir et éjaculation afin de devenir, comme les femmes, multi orgasmiques. Pour les femmes, c’est la possibilité de vivre pleinement leurs orgasmes et expérimenter leur rôle d'initiatrices de l'amour. Pour les deux partenaires, c’est une promesse de plaisir fusionné : l’homme s’ouvre à sa part de féminité, la femme s’ouvre à sa part de masculinité. On est à la fois l’un(e) et l’autre. Le tantrisme, c’est la réconciliation de l’homme et de la femme."

http://www.journalducouple.com/sexualite/article/le-tantrisme.html

Lorsque les gens pensent au Tantrisme, ils pensent souvent aux moines célibataires, aux yogis et, par conséquent, à la suppression de la sexualité. Ceci est un malentendu, impliquant que l'atteinte de l'extase nécessite la répression de la sexualité. Dans la pratique de la Sexualité Sacrée, l'amour est au contraire cultivé et célébré. C'est de la graine de l'amour que pousse la fleur de l'extase. Une autre idée répandue est que le Tantra ressemble à une orgie sexuelle, encourageant les plaisirs de la chair. Le Tantrisme est la voie du milieu. Il n'est ni répression ni indulgence. Il vous enseigne à regarder votre sexualité en face, à la comprendre, la vivre, la transformer. Le Tantrisme offre des réponses pratiques à des questions fondamentales : qu'est ce que l'état d'extase ? Comment y accéder à travers la sexualité ? Comment peut-il nous aider dans notre vie quotidienne ?

Tantra veut dire "Tisser". Tisser les nombreux aspects contradictoires de son être pour créer ainsi un tout harmonieux. Tantra veut aussi dire "expansion". Une fois que nos énergies ont été comprises et unifiées, nous grandissons dans la joie.

La vision tantrique accepte tout. Tout ce qu'une personne ressent est une occasion d'apprendre, sans jugement. Par exemple, une situation dans laquelle vous ressentez une frustration sexuelle n'est pas jugée comme négative, mais considérée comme un enseignement. Cette situation fournit l'occasion de comprendre quelque chose sur votre sexualité.

Dans le Tantrisme, il n'y a pas de division entre le bien et le mal, l'acceptable et l'inacceptable. Par exemple, le Tantra tel que je le comprends, ne rend pas de jugement moral sur vos préférences sexuelles. L'accent n'est pas tant sur la personne avec qui vous faites l'amour, mais sur la manière de le faire. Ainsi, il peut être pratiqué par tous ceux qui sont attirés par son enseignement.

La vision tantrique est une vision globale, totale. Chaque situation, qu'elle soit plaisante ou déplaisante, est une occasion de devenir plus conscient. Elle fournit une excellente occasion d'intégrer les différents aspects de vous-même, y compris ceux que vous rejetez et cachez habituellement.

Cette vision reconnaît également qu'en chaque être humain existe un être à la pureté enfantine, innocent et qui représente notre capacité naturelle de profiter de la vie, d'aimer, de jouer et d'être extatique. J'appelle cet aspect du moi le Moi Extatique.
Le Tantrisme croit dans la complémentarité des contraires. Les concepts de masculin et féminin ne sont donc pas divisés, séparés mais sont considérés comme deux polarités qui se rencontrent en chaque être humain. Le Tantrisme met en évidence que chaque être humain, homme ou femme, a des qualités tant masculines que féminines.

Cela veut dire qu'en laissant de côté les stéréotypes, nous pouvons élargir considérablement notre identité sexuelle, rendre hommage à notre polarité ignorée. L'homme est encouragé à explorer ses aspects vulnérables, réceptifs, féminins. Il peut alors se libérer du poids de ses responsabilités masculines et se relaxer, prendre son temps, faire l'amour sans but précis, s'autorisant à être réceptif lorsque sa partenaire prend des initiatives. Pour sa part, la femme peut explorer sa dimension masculine, se rendre compte qu'elle est capable d'initiatives, créant de nouvelles manières de donner du plaisir à son partenaire comme à elle-même.

L'homme ne renonce pas à sa masculinité, pas plus que la femme n'abandonne sa féminité. Ils élargissent simplement leur potentiel. Dans le Tantra, lorsque les polarités masculines et féminines fusionnent, une nouvelle dimension devient accessible : le sens du sacré. On perçoit notre relation à l'énergie vitale elle-même comme la source de la création. Cette connexion élève votre conscience au-delà du plan physique, dans un champ de puissance et d'énergie beaucoup plus vaste que le vôtre. Vous vous sentez alors relié, par votre partenaire, à tout ce qui vit et aime. Vous avez la sensation de faire partie de la grande danse de l'existence.

Le Tantrisme conçoit l'union sexuelle non seulement comme sacrée mais comme un art. Il est d'ailleurs intéressant de savoir que la racine sanscrite du mot "art" signifie "convenablement uni". Pour devenir des tantrikas, pratiquants du Tantrisme, il était demandé aux amoureux de connaître, entre autres, la conversation, la danse, la cérémonie, le massage, l'arrangement floral, la musique, le costume, le maquillage, l'hygiène, la respiration et la méditation.

Lorsque nous apprenons les arts érotiques sous cette forme, on met en place une profonde guérison de notre sexualité. L'acte sexuel n'est plus une affaire bâclée, vécue par des partenaires inconscients, mais un échange sain et nourrissant entre partenaires se respectant et se connaissant intellectuellement, émotionnellement et sensuellement avant d'entrer consciemment dans l'union sexuelle.

Voilà ce dont nous avons besoin de manière urgente aujourd'hui : une vision joyeuse, amoureuse, et globale de la sexualité.

Selon le Tantrisme, la sexualité est la première forme d'énergie, vue comme un mouvement de la vie. Dans le corps humain, l'énergie est continuellement en mouvement. Chaque cellule de notre corps vibre rythmiquement provoquant des courants bio-électriques circulant dans tout le corps. Nos humeurs et émotions suscitent aussi des vibrations spécifiques. Chaque être humain est un organisme faisant partie d'un tout plus grand - l'environnement immédiat, la nature, la planète possédant eux aussi leurs propres rythmes et vibrations. Le tantra apprend aux amants comment harmoniser leurs énergies, créant ainsi une résonance mesurable entre leurs champs énergétiques.

Un des aspects les plus profonds du Tantra est que le corps humain est considéré comme un simple phénomène énergétique. A une extrémité du spectre, au niveau physique, cette énergie s'exprime dans l'activité sexuelle. A l'autre extrémité, au niveau du système nerveux et du cerveau, l'énergie est perçue en tant qu'extase. Il est dit que les premiers mystiques orientaux eurent leurs premières étincelles d'illumination spirituelle au moment de l'orgasme. En effet, beaucoup de gens savent que l'orgasme peut les amener temporairement en un état d'extase.

Pendant quelques secondes, l'esprit se vide, la vue égocentrique de la vie disparaît. Nous perdons la notion du temps pour entrer dans la béatitude. Pour ces mystiques, la sexualité était la vraie source de l'expérience religieuse. Elle peut l'être encore aujourd'hui si l'on en crée les conditions.

Puisse ta vie être le reflet de l'Extase en toi.
Puisse cette Extase être l'instrument de l'Amour infini.

Margot Anand

http://www.zen-blogs.com/fr/tantrique.php

  L'HUMAIN ET LE PRANA

Quelques pistes de réflexion autour de la démarche...

Depuis le 23 Novembre 2002, j’ai décidé de ne me nourrir exclusivement que de Prana, sans aucune nourriture solide.

Le Prana est la substance même de la Vie qui est présente dans tout ce qui existe. Jusqu’à présent et à part quelques ascètes dans les grottes de l’Himalaya ou les Ashrams, il n’y avait pas eu, à ma connaissance, d’expérimentation systématique et dans la société où nous vivons au quotidien.

Il est possible de concentrer le Prana et de le mobiliser pour se soigner et soigner les autres, les animaux et les plantes, mais il est aussi possible de le concentrer pour s’en nourrir.

En effet, le Prana nous apporte tous les éléments nécessaires à la Vie, à la Santé et à l’Harmonie aux 4 niveaux de l’être : physique, émotionnel, mental et spirituel.

Il faut comprendre avant tout que cette démarche est différente du jeûne : dans le jeûne, on vit sur ses réserves, on se prive de nourriture et cette expérience, bien qu’elle ait sa valeur pour la purification et le nettoyage du corps, ne peut durer très longtemps sans risques sérieux pour la santé…  On vide ses réserves et lorsque ces réserves sont épuisées, on meurt… Au-delà d’un mois, un jeûne est risqué…

Avec la nourriture pranique, on met en place une nouvelle manière de se nourrir et cela n’est pas limité dans le temps. Et j’en suis la preuve ainsi que les milliers de personnes dans le monde qui vivent cette expérience.

http://nourriture.pranique.free.fr/prana.html

Prǎnique
Prǎnic

Éthique
Résumons : D'abord tu as été [Cannibale] (on dit aussi omnivore pour moins traumatiser ceux que l'on manipule). Puis un jour tu n'as plus voulu participer à la chaine de tuerie animale car ta conscience et ton cœur s'ouvraient.... Ou bien parce que tu avais des problèmes de santé. Alors tu as muté et tu es devenu [Végétarien]. Puis quelques temps plus tard (années ou vies) tu n'as plus voulu voler tes frères animaux en leur piquant le lait, les œufs, le miel sans leur consentement (car entretemps tous les animaux sont vraiment devenus tes frères). Alors tu as muté et tu es devenu [Végétalien].
Mais voilà qu'à force de grandir dans l'amour et la conscience, voilà qu'à force de guérir tes blessures incarnatoires, qu'à force d'aligner ta parole et tes actes, voilà donc qu'à force, tu deviens aussi frèrsœur avec les végétaux. Voilà que tu te rends compte qu'ils ont, comme toi, droit de vie et de bonheur. Droit d'existence. Que nous sommes tous O Mitakuye Oyasin, c'est à dire tous reliés. Que très exactement [Nous sommes tous frères], et que ce ne sont pas que des mots, mais du concret, du vécu. Du perçu. De l'aimé. Ta conscience s'est agrandie, c'est indégniable. Ton Soi s'est rapproché de ton Moi. Les Animaux, les Végétaux, les Insectaux, les Minéraux, les Élémentaux, les Humains, tous Frères. All. Et on ne mange pas un Frère !
Que faire alors ?
Il y a trente ans les rares qui étaient dans cette conscience étaient bien emmerdés pour trouver des solutions....

Aujourd'hui tu mutes et tu deviens pranique.

© A. Andrew Gonzales "Yemanja" - Que veux tu dire par pranique ?
- Cela veut dire que tu n'as plus besoin d'ingérer de nourriture solide (inédie) ou liquide (isétie) pour continuer de vivre dans un corps de matière dense.
- Je ne mange plus alors ?
- Si, tu manges toujours, mais plus la même chose. Tu manges exclusivement du [Prana]. De la même façon que ta nourriture a muté entre cannibale et végétarien, puis entre végétarien et végétalien, va t'elle encore muter entre végétalien et pranique. De la même façon que ta nourriture s'est allégée de cannibale à végétarien puis à végétalien, va t'elle encore plus s'alléger pour arriver à pranique.
- Alors c'est tout nouveau, c'est comme les forfaits adsl et le téléphone sans fil, tout nouveau tout moderne ?
- Non, en fait non, ce n'est pas nouveau. C’est au contraire vieux. Très vieux. Ça remonte probablement à la conception des Namlú'u avant qu'on leur pique une partie de leur code génétique pour faire les Lú. Lorsqu’ils étaient parfaits et immortels. Ce qui en fait est ton état de droit. De Droit Divin. Mais bref, ne remontons pas si loin et penchons nous simplement sur l'histoire récente. [Y'eshua] était pranique. En fait lui il était ce qu'il voulait. Manger pour accompagner les autres ou pas. Selon son libre choix. [Thérèse Neumann], [Marthe Robin] et d'autres (voir la page sommaire [Les praniques de l'histoire]) ont étaient reconnus comme vivant en [Inédie] ou isétie.
- Inédie, isétie ?
- Oui inédie et isétie combinées, respirien, breatharian (en anglais), ou aerivoro (en espagnol) sont d'autres termes synonymes de pranique. L’inédie est un mot difficile à utiliser en terme de façon de se nourrir. On dit en inédie pour quelqu'un qui ne mange plus. Et isétie pour un qui ne boit plus du tout. Pas pour un régime alimentaire. Quant au respirien c'est un peu pareil. Ça veut dire quelqu'un qui ne vit plus qu'en respirant. Ce terme a été popularisé par [Jasmuheen] une pionnière contemporaine dans le respirianisme. Ce terme prête à confusion. Respirien nous le sommes tous, minéraux, végétaux et animaux compris, puisque tous nous respirons. Le terme pranisme lui a des souches plus nobles et plus vieilles puisqu'il vient du [Prana], terme sanscrit qui désigne cette énergie que l'on respire et qui nous nourrit. Un régime alimentaire pranique est donc simplement un régime ou tout le prana est absorbé directement par l'individu sans passer par un support liquide ou solide. Sans avoir besoin de prendre la vie des frères animaux, végétaux ou minéraux. Sans plus avoir besoin de tuer quoi que ce soit. Fin du prédateur en soi.... Tip top gun !

Comment devient ton pranique ?
En ouvrant sa conscience et en changeant les concepts que l'on a chevillés au corps et à l'âme. Tout vient de là. Tu es ce que tu crois, [ce que tu penses]. Si tu crois que tu ne peux vivre sans manger des animaux ou des poireaux, et bien en fait, effectivement tu ne le pourras pas. Mais si tu crois que tu peux vivre juste en te nourrissant du prana intra et extra cellulaire, et bien des portes vont s'ouvrir pour toi.
Surtout si, comme aujourd'hui, tu vas pouvoir t'appuyer sur l'expérience et les témoignages de ceux qui ont déjà réussi pareil exploit, pareille mutation.

Aujourd'hui je connais quatre voies :
1 - La première représentée par le mouvement initié par [Jasmuheen] et ses prédécesseurs par le biais de ce que l'on appelle [Le processus des 21 jours]. Il s’agit de jeuner à sec pendant sept jours complets sous surveillance médicale ou près d’êtres chers pouvant intervenir avant tous soucis majeurs. Puis d’enchainer par deux autres semaines de jeune liquide où l’on se remet à boire progressivement. L’écrasante majorité de ceux, celles qui ont pris cette voie, remangent généralement après ce jeune spécial. Jasmuheen est aussi passée par là. Puis ensuite dans les mois ou années suivantes, de progressivement supprimer les aliments dont nous ne ressentons plus le besoin. Autrement dit, notre nourriture physique s’allège de plus en plus, jusqu’à s’arrêter complètement.
C’est la voie qu’ont emprunté [Michael Werner], [Akahi], [Camila Castillo] et [Dominique Chevalier] . C’est aussi le chemin sur lequel je suis à l’heure actuelle.
[Henri Monfort] a fait quelque chose de semblable, à la différence prés que lui a effectué ce processus à l'eau pendant 3 semaines, ouvrant ainsi une nouvelle voie à un processus plus doux que celui de Jasmuheen.

2 - La seconde est celle du sungazing révélée par [Hira Ratan Manek]. Il se nourrit à deux sources. L'eau et le soleil. Il a développé toute une procédure pour regarder le soleil levant ou couchant directement sans lunettes de protection. Il témoigne qu'ainsi il se rechargerait d'énergie. Il n’est donc pas encore pranique comme Jasmuheen mais en inédie et en voie bien avancée de devenir pranique. Si toutefois c’est son but, ce que j’ignore…

3 - La troisième est la voie douce. Il s'agit d'alléger progressivement sa nourriture de mois en mois, d'années en années. Ainsi de [Cannibale] devient'on un jour [Végétarien], puis [Végétalien], puis au choix liquidien ou crudivore ou fruitivore, enfin inédien avant de terminer par pranique (synonymes respirien ou breatharian ou aerivoro). [Phan Tấn Lộc] a suivit cette voie contraint et forcé jusqu'à inédien. Reine Claire et Gall aussi, jusqu'à inédiens, comme témoigné dans leur ouvrage [Transparence2].

4 - La dernière et quatrième est celle du mysticisme. Comme par exemple ce qui est arrivé à [Thérèse Neumann]. Là j'avoue qu'il est difficile de se faire une opinion, de collecter des informations, de proposer un bout de timide explication. C'est du passé, il n'y avait pas nos moyens de communications actuelles, tout était terriblement imprégnés (et manipulés) de bondieuseries, difficile de trier dans tout ça. De plus il ne reste rien à part des témoignages. Du passé, probablement déformé ou détourné. Ce qui est semble t'il sur, c'est qu'elle est effectivement restée en inédie de très longues années.
Par contre pour [Marthe Robin] qui est décédée récemment (1981) les choses sont différentes. Pour son cas il existe de nombreux témoignages de ses proches (sa famille, ses amis, des prêtres et autres gens d'églises) et moins proches, des photos, films, des études de médecins, etc...
Il y a aussi d'autres cas célèbres comme celui de Gautama le Bouddha resté assis sous son arbre sans manger (inédie) ni boire (isétie) pendant 40 jours. Et contemporainement il y a [Ram Bahadur Bomjon] aussi surnommé Little Bouddha.

Conséquences
Quels en sont les avantages immédiats ?

© A. Andrew Gonzales "The Golden Dakini" Comme tu ne manges plus solide, tu ne chies plus à casi kedal. Au début tu perds du poids jusqu'à ton point d'équilibre. Tu urines rarement. Tout dépend de chacun aussi, bien sur..... Surtout tu ne gaspilles plus une énorme quantité d'énergie pour la digestion. Cette énergie là, économisée en quelque sorte, va pouvoir être redirigée vers les points souffrants de ton corps afin de réparer tout ce qui a besoin de l'être. Tu vas réellement et facilement pouvoir régler un maximum de tes troubles physiques. Ainsi tu ne tombes plus jamais malade.
Comme tu as accés à beaucoup plus d'énergie tu dors moins et te recharges plus facilement. Comme tu dors moins, tu as beaucoup plus de temps de disponible pour mener à bien tes occupations.
Tu résistes beaucoup mieux aux températures extrêmes. Là où tu avais froid avant, tu te surprends à être bien en manches courtes. Là où tu avais trop chaud et transpirais comme un bœuf, tu te sens à l'aise et sans une goutte de sueur. Ton amplitude calorifique s'est considérablement élargie.
Tu développes tes spécificités cosmiques, c'est à dire tes siddhis enfouis dans le passé de tes incarnations. Mais toujours présent au cœur même de ton adn. Adn qui mute et reconnecte tous les codons manquants.

Les points en commun que l'on retrouve auprès de tous ceux qui se sont stabilisés praniques sont :
Un sommeil divisé par deux ou trois, des guérisons spontanés de problèmes physiques non résolus, une meilleure ouïe, un odorat plus développé, une paix mentale croissante, une joie de vivre casi permanente, une conscience nettement plus développée, la fin des maladies sous toutes ses formes, une énergie beaucoup plus élevée (liée au besoin de moins de sommeil), un mode émotionnel beaucoup plus stable, un poids corporel généralement moindre que celui d'avant (les praniques sont généralement beaucoup plus fins). Chez certains (les jeunes générations en général) des siddhis (pouvoirs) apparaissent, comme la télépathie, la clairvoyance, clairaudience, la télékinésie, la lecture d'aura, les projections de conscience, la décorporation, le voyage astral et pratiquement chez tous des capacités thérapeutiques et artistiques accrues.

Et à long terme ?
A long terme tu réveilles tes treize spirales d'adn, les harmonises et les rééquilibres juste par le fait d'être pranique. Sans effort particulier, tout en souplesse. Il te devient alors possible de rajeunir tes cellules et ton corps. De guérir ta calvitie ou de remonter tes seins. Lol ! Si c'est le choix que tu fais. Car n'oublies pas que [tu es le créateur] de ton existence. Et tu peux probablement aller jusqu'à devenir immortel si tu le souhaites. Question de choix, question de conscience.
Nous en sommes au début. Il est encore difficile de pronostiquer tout ce qui va être accessible et possible à ces nouvelles générations. Si certains frères qui z'ont z'oubliés qu'ils l'étaient ne font pas péter la planète avant....
Ce que je sais, c'est que ça va dépasser plus d'un imaginaire. Nous allons vraiment être étonnés, dépassés, déphasés.... Seul l'avenir du tout de suite maintenant pourra répondre réellement à ces projections. Et j'espère pouvoir en témoigner le plus possible sur ce site, s'il existe encore, et son bonhomme concepteur aussi....

C'est tout le bien que je peux leur souhaiter à tous les deux.

Teyata Om Bekase Maha Bekase Radza Samougate Soha

Processus des 21 jours
Témoignage de Benoît

J'ai suivi le processus de 21 jours (22 jours pour moi exactement), fin avril début mai de cette année 2010.

La première semaine s'est bien passée, j'avais beaucoup d'énergie et je ne dormais que 3 à 4 heures par nuit. J'ai perdu cependant 11 kg en une semaine, sans manger ni boire.
Ce fut une semaine très riche avec beaucoup de prises de conscience. Cette semaine s'est relativement bien passée pour moi parce que j'étais déjà bien préparé sur tous les plans. Depuis 6 mois je m'intéressais au sujet et j'avais acquis la conviction qu'il est possible de se nourrir uniquement de Lumière aujourd'hui. J'ai aussi expérimenté pendant 44 jours une cure de jus de légumes et de tisanes appelée cure de régénération globale de l'organisme ou cure de Breuss, cure que j'ai terminée 15 jours avant le début du processus de 21 jours. J'étais donc bien préparé.
Je souhaite aussi préciser que lors du processus et particulièrement la première semaine, je me suis relié intensément à mon Ame céleste (Moi Supérieur ou Divin intérieur). C'est pour moi le plus important dans ma démarche.
Je m'étais accordé 10 jours de congés pour ce début du processus.
J'ai pu continuer le processus avec du jus de raisin dilué tout en reprenant le travail.

La deuxième semaine, j'ai donc repris de la nourriture liquide sous forme de jus de raisin rouge dilué dans 75% d'eau et mon poids s'est stabilisé.

La troisième semaine, j'ai continué le processus en diluant mon jus de raisin dans 60% d'eau et mon poids est resté stable.

Le 23ème jour j'ai repris la nourriture solide parce que j'en avais vraiment envie et que je ne voulais pas poursuivre l'expérience en force, dans la dualité.
Depuis je cultive un rapport beaucoup plus conscient, sacré et tempéré avec la nourriture et je m'intéresse particulièrement à la qualité de  l'eau notamment avec l'aide du travail de [Masaru Emoto].

J'ai vécu ce processus comme une formidable aventure qui ma permis en traversant la solitude intérieure que je vivais (il faut être près à faire face aux peurs de l'entourage, véritable miroir-test), de ressentir et prendre conscience de ma force intérieure.
Ce processus fait désormais partie de moi, c'est mon expérience. Quand je ressentirai à nouveau de la joie dans mon cœur (car c'est à mon sens le véritable point de départ de la démarche) à l'idée de poursuivre l'expérience, je repartirai à l'aventure !

Bien amicalement
Benoît